A Mind Cannot Be Smeared Across Time¶

会议: AAAI 2026
arXiv: 2601.11620
代码: 无
领域: 机器意识 / AI哲学 / 意识理论
关键词: Stack Theory, 时间性, 意识, 共时性, 并发容量, Chord假设, Arpeggio假设, 神经同步

一句话总结¶

从 Stack Theory 出发形式化证明：在时间窗口内的存在性时序实现不保持合取——系统可以跨时间实现意识体验的每个成分而永远不在同一时刻实例化它们的合取，从而区分 Chord（共时性必要）和 Arpeggio（序列即可）两个意识假设，论证纯序列硬件上的软件意识在 Chord 假设下不可能。

机器意识是 AI 哲学的核心开放问题：行为和功能匹配的系统是否必然在现象体验上也匹配？意识体验具有统一性和共时性——主观一刻感受是统一的、同时的。但大多数部署的 AI 系统通过序列或时分复用更新实现功能。Stack Theory 此前提出了"时间间隙"概念但未严格形式化。

现有意识理论（全局工作空间理论 GWT、整合信息理论 IIT、高阶表征理论等）都强调某种形式的跨时间整合或统一，但缺乏关于时间实现的精确形式化分析。

如果意识体验建模为基础层面成分的合取，那么该合取在主观时刻内"被实现"意味着什么？序列处理能否产生意识所需的合取实现？

纯理论工作。在 Stack Theory 形式体系上增加 Stack-Time Semantics 模块，引入诱导层时间、窗口语义、时序提升算子，推导关键的时间合取不保持定理。

组合接地（Theorem 1）：高层语句可组合地接地到基础层，保持真值条件。意识体验的高层描述可以展开为底层物理状态的合取。
层时间 vs 客观时间（Proposition 1）：高层"一个时刻"可对应任意稀疏的客观时间块——高层看到的统一瞬间，在底层可能跨越很长的物理时间。
时间提升不保持合取（Theorem 3，核心结果）：\(\Diamond_\Delta(p) \wedge \Diamond_\Delta(q) \not\Rightarrow \Diamond_\Delta(p \wedge q)\)。在时间窗口内 p 成立过且 q 成立过，不意味着 p∧q 在同一时刻成立过。系统可以在不同时刻分别实现意识各成分而永远不同时实例化完整合取。
Chord vs Arpeggio 假设：
Chord：意识统一要求接地合取在窗口内被客观共时实例化——像和弦所有音同时响
Arpeggio：只需成分在窗口内出现过即可——像旋律逐个音
并发容量阈值（Theorem 4）：具有有限同时贡献者的架构可满足成分逐个出现但禁止超容量的共时实例化。纯序列处理器并发容量为 1。
神经生理学证据：相位同步和有效连接性与意识正相关——意识丧失伴随同步崩溃，支持 Chord 假设。

如果 Chord 正确，纯序列基底上的软件意识对需要 2+ 同时贡献者的内容不可能——硬件重要。

纯理论/形式化工作，无实验数据。主要成果是形式化定理和证明。